Tidslinje over Kommunens pressehåndtering

”Jeg har ikke – og vil næppe heller kunne få – kendskab til, hvad de nævnte aviser måtte have af kilder”.

Skriver vicekommunaldirektør Birger Kjer Hansen i sit brev til mig den 26.2.2015

Tidslinje for presseinformationer fra Lyngby-Taarbæk Kommune.

August 2013
Lokalavisen Det grønne Område (DGO)bringer en artikel om, at der er anholdt en pædagog, anklaget for at være i besiddelse af børnepornografisk materiale.

7.2.2014
Kommunikationsstrateg i Lyngby-Taarbæk Kommune Jakob Holm Hansen skriver i en mail til pressen bl.a.: ”Det er besluttet, at der skal etableres ny ledelse på SFO´en”, og: ”Spørgsmålet om den ledelsesmæssige håndtering af sagen omkring pædagogen er grundigt undersøgt. Undersøgelsen er derefter gennemgået og vurderet hos et eksternt advokatfirma, som understøtter forvaltningens konklusioner. Sagen er også løbende blevet behandlet i kommunens økonomiudvalg”

FAKTA: Se under menu Pressehåndtering og Klager.

11.2.2014

Information på ForældreIntra fra UA til samtlige forældre på skolen i sagen: Ny ledelse på Engelsborgskolens SFO. Her skriver hun, at kommunen vil orientere Lokalavisen Det grønne Område om sagens afslutning, da avisen tidligere har skrevet om sagen.
FAKTA: Se under menu Pressehåndtering.

13.2.2014
Avisartikel i lokalavisen DGO: Pædofilisag koster SFO-ledelse jobbet. Efterfølgende oplyste journalist Theis Otzen fra DGO, at han blev inviteret til at komme ned på forvaltningen til en orientering om SFO-ledelsen.

14.4.2014
Ny artikel i lokalavisen DGO, hvor det gentages, at SFO-ledelsen blev fyret.

20.3.2014
Artikel i Ekstra Bladet: To SFO-ledere har mistet jobbet. UA oplyser til Ekstra Bladet: ”At der var lavet en grundig intern undersøgelse, at der kom forældrehenvendelser i 2005 og 2012 vedr. den tiltalte pædagog. Der var en generel bekymring for, at han var for tæt med børnene, og derudover nogle ting jeg ikke kan komme ind på. Desuden at der blev taget en samtale med den pågældende medarbejder, og forventningerne til hans adfærd blev afstemt,” tilføjede UA.
FAKTA: Disse oplysninger stemmer ifgl den interne undersøgelse ikke overens med, hvad forældrene faktisk udtalte. Således udtrykte disse forældre ikke en generel bekymring for, at pædagogen var for tæt med børnene. (Se under menu pressehåndtering). Med UA udtalelse placeres et uberettiget ansvar hos SFO-ledelsen, mens forvaltningens eget ansvar lades uomtalt (se mere under menu Bekymringsbrev).

Kommunen ikke har mulighed for at styre eller kontrollere, hvordan pressen måtte udlægge tingene.
Skriver vicekommunaldirektør Birger Kjer Hansen i et af sine breve.

Dette udsagn har sin rigtighed: Man kan ikke og skal ikke kontrollere pressen. Men man kan og skal kontrollere, hvad man selv oplyser pressen om.

Tidslinje skrevet af

Annikki Vest.